А за ипотеку платили вместе!
Давно не играли, пришло время вновь попробовать себя в роли правоведа и попытаться разобраться в непростой ситуации.
Как всегда жизненный случай. Семья, мама, папа и ребёнок. Есть квартира, её папа купил в ипотеку незадолго до брака (оформил на себя). Жили вместе, платили ипотеку, родили ребёнка, втроём «прописаны» в этой квартире.
Случилось так, что папа разлюбил маму, развёлся с ней, и решил из квартиры её выселить (негодяй, конечно!), собственник по документам он один. Мама против, считает квартиру общей, её аргументы — прописаны все, в том числе общий ребенок, почти всю ипотеку платили находясь в браке.
Папа обратился в суд
Варианты ответа:
1. Маму выселят. Не важно, что у неё в этой квартире живет ребёнок, и не важно, что платежи вносили вместе. Квартира куплена до брака, разделу не подлежит. Все, на что она может претендовать — заставить папу вернуть половину ипотечных платежей, внесённых в браке.
2. Маму не выселят. Поскольку ипотеку платили вместе и в браке, у неё есть право собственности на квартиру.
3. Маму не выселят, потому что в этой квартире прописан её ребёнок, значит и у неё есть право проживания, хоть и нет права собственности.
4. Никто никого не выселит, пока не погасят ипотеку, потому что квартира принадлежит банку, и банк будет решать кому в ней жить.
Варианты ответов жду в комментариях. Правильный ответ через несколько дней. Как обычно, прошу профессионалов не комментировать и не подсказывать!
Вариант 1
Спасибо за участие!
4 и 2
И вам спасибо за участие! Ответ уже скоро.